明確な仮説と誠実な結果分析でAI広告クリエイティブをテストする

クリエイティブな質問を選ぶ

仮想ホームウェアキャンペーンでは、テーブル全体の設定または近い材料の表示が集合を目的の観客に説明するかどうかが問題になるかもしれません。 両方の画像は、同じオファーを表し、同じ正確さと公開の要件を満たすべきです。

仮説を顧客決定の観点で書く。 役に立つ例は、完全な設定を表示することで、コレクションの目的がより明確になる可能性があるということです。 プレミアムのイメージがより多く売れるという不透明な主張は、チームに何を変えるか学ぶかについての指導が少ない。

比較可能な完成資産の準備

同一の承認されたコピー、ロゴ処理、目的地を使用する両方のコンセプトは、画像が目的の違いである場合。 両方の候補者を同じ基準で完了し、検討する。 ポリシーシーンと厳しいコンセプトを比較すると、意図されたクリエイティブな質問の代わりに生産品質の違いを明らかにすることができます。

実際の製品の詳細、画像フレーム、および読みやすさを支払われたテスト前に確認します。 キャンペーンは、発明されたバージョンがより多くの注意を引き寄せるかどうかを調べるために、不正確に生成された製品に頼るべきではありません。 承認された資産を使用すると、画像が顧客が購入できるものを表しています。

• 製品イメージのための正確なワークフローを選択する

質問をサポートする比較を使用する

広告プラットフォームが適切な実験を提供する場合、使用前に現在の設定と報告指示を検討してください。 関連する観客、配置、タイミング、オファー、目的地条件を比較できるようにしてください。 単に2つの広告を実行することは、暴露が平等または偶然に割り当てられたことを示すものではありません。

予算、予定されている観察期間、証拠基準を測定責任者と決める。 すべてのキャンペーンテストを信頼できるようにする印象やクリックの普遍的な数はありません。 ベースラインレート、差の大きさ、および利用可能なトラフィックは、テストが解決できるものに影響を与えます。

ビジネスの成果を追跡し、注意

より高いクリック率は、より適切な購入を生み出すことなく興味深いかもしれません。 メインビジネスアクションとその測定定を記録に保つ。 目的地行動と目標が商業的結果である場合の完全なコストを検討する。

創造的な生産コストをメディアが総合キャンペーンを評価する際に費やしていると同時に含まれます。 別々に返金、キャンセル、またはあなたのビジネスレポートに関連する他の調整を記録します。 安価なクリックを引き寄せる画像は、自動的に収益性の高い買収方法ではありません。

• コンセプトの生産の総費用を測定する

無限の結果を提供する

初期の波動から勝者を宣言しないでください、単に1人の候補者が前進しているからです。 予定されているレビューポイントでは、結果、不確実性、比較を制限する可能性のある条件を記録します。 決定するための十分な証拠がない場合は、その結果を明確に記録します。

テストがサポートできるものを使用する:比較可能な状況下で有望な方向を繰り返し、不明確なメッセージを再検討するか、または両方の概念を異なる目的のために保存する。 次のクリエイティブな指示は、AIイメージ自体がキャンペーン収入を保証するという主張ではなく、得られた証拠を反映するべきです。